本地图片压缩工具测评

当了三四年的低级做图仔,大多数时候用PS、AI导出来的破图即使调过质量也会很大,都要用别的图片压缩工具来压低大小。这几年来,图片压缩工具囤都囤了一大堆,一直都不知道哪个更好用,最近终于鼓起了勇气来测评这一堆工具

Featured image

当了三四年的低级做图仔,大多数时候用PS、AI导出来的破图即使调过质量也会很大,都要用别的图片压缩工具来压低大小。这几年来,图片压缩工具囤都囤了一大堆,一直都不知道哪个更好用,最近终于鼓起了勇气来测评这一堆工具。

至于“压缩之后损失很多图像信息”的说法,唔,要看情况来使用,需要保留源文件的就没必要压缩了,而参考图、电商、网站配图、涩图这些定位的图可能就需要控制或者压缩大小,压缩后的图片不放大仔细比对是很难看出质量不同的。

要测评的工具一共11个,其中一个是在线版,但是文件不需要上传,转换都在本地进行。大部分都是冷门并且免费的,可能都没几个人听过,他们用的是什么算法和技术不一定都知道,都是很主观的选择,软件名称在下面的测试表格里。

10个本地软件

在线软件

用来测评的内容,准备了一包158MB、60个文件的测试用图片,包含人像照片、角色插画、网页截图、海报、画册等等。考虑到大部分工具都只支持jpg、png格式,所以测试用图片只有这两个格式,图片大小从21KB到26MB都有,尺寸最大有5760px,最小536px,图片内容就不展示了,三分之一是涩图。

部分软件有覆盖源文件的功能,很危险,尽量都不用。

压缩的质量选择为默认或者80%,并且有损压缩转换格式为jpg(能转换的情况下),都可以保证有损模式下压缩后的图片质量较高,较难分辨出压缩前后区别。

测试用图片大小

下面是我的电脑配置,压缩工具主要吃CPU,R7 1700的主频只超频到全核心3.7GHz,比较低。这些压缩工具不一定都能吃多线程,对比别人的高主频intel或者新锐龙有点吃亏。

电脑配置

软件界面

Voralent Antelope v5.2

RIOT v0.6.2

gluttonyPNG+JPEG v1.2 Beta

Caesium v1.7.0

智图 v2.0

Imagine v0.5.1

iSee v3.9

hummingbird v3.0.0

Image Tuner v7.0

百吉缩图 v0.4

webp2jpg v2.1.0

在线软件

测评结果:

Caesium,最均衡,虽然压缩速度一般,提示弹窗和png、jpeg转格式都有Bug,但是功能齐全,Bug相对较少,占用空间小,还是开源,作者依旧在Github更新。

智图,TX的杰作,依赖ImageMagick库,UI好看,用过很久,挺吃CPU核心的,但是实际速度却比较慢,没发现Bug和其他明显短板

Imagine,功能也不错,但是读取图片速度较慢,数量多了会卡很久。不知道用的是什么算法,压缩效果也不好,把默认的80%改成75%压缩效果就好多了,操作流程有点多余。

webp2jpg,文件多了就会引起浏览器页面崩溃,并没有去试单个或者少量文件压缩质量,虽然转换还是在本地,但是依然要靠网络上的网页进行操作,没有网络就没用,如果做成一个插件就好多了。

11个软件里面,只有Antelope能多吃点8核16线程CPU的性能,其他都占用很低,文件一多就很慢,也不知道是不是AMD的CPU问题。